Notícias

Apr 07, 2023

Agradeça ao verde

Obrigado por entrar em contato conosco. Recebemos seu envio. O verão está chegando.

Obrigado por entrar em contato conosco. Recebemos seu envio.

O verão está chegando. Isso significa sol, natação, churrascos - e apagões.

Esse é o alerta da North American Electric Reliability Corporation.

De acordo com o NERC, pelo menos dois terços do país correm o risco de grandes quedas de energia neste verão.

Isso se estende a quase todos a oeste do Mississippi, exceto o Texas.

O Texas e grande parte do meio-oeste ficarão bem, diz o relatório, desde que não tenhamos dias de verão quentes e sem vento.

Bem, isso é um alívio. Quando ficamos quentes e sem vento nos dias de verão no Texas e no meio-oeste?

Parte do problema é a constante remoção de usinas de combustível fóssil da rede.

Essas usinas devem ser substituídas por energias renováveis ​​– eólica e solar – mas o vento não funciona em dias sem vento e a energia solar não mantém o ar-condicionado funcionando nas noites quentes.

O Wall Street Journal relata que a Agência de Proteção Ambiental piorou as coisas com as novas regras de óxidos de nitrogênio de seu "Plano da Boa Vizinhança" recentemente finalizado, que exige usinas de energia de combustível fóssil em 22 estados para reduzir as emissões de NOx. O NERC prevê que as usinas cumprirão até limitando as horas de operação, mas alerta que podem precisar de renúncias regulatórias no caso de uma crise de energia."

O Journal observa: "A EPA alegou que a regra não comprometeria a confiabilidade da rede, mas então por que as usinas precisariam de renúncias para evitar apagões?"

Por que de fato?

Existem outros problemas técnicos também: inversores solares defeituosos estão em uso generalizado e podem falhar e piorar os problemas da rede.

O conselho do jornal: compre um gerador de emergência enquanto as lojas ainda os têm; não espere até o final deste verão, quando todos vão querer um. (Feito!)

Tivemos um aquecimento (relaxamento?) para esta crise no inverno passado, quando muitos lugares experimentaram apagões contínuos devido a fontes de alimentação inadequadas em face de temperaturas frias que não eram, de fato, extraordinariamente frias.

Minha própria área em Knoxville, Tennessee, viu temperaturas na casa de um dígito, o que não é tão incomum, mas que hacks de empresas de energia chamaram de "sem precedentes".

A temperatura mais baixa de Knoxville foi de 24 graus abaixo, em 1985, e eles conseguiram manter as luzes acesas para isso.

Mas isso foi antes de a Autoridade do Vale do Tennessee começar a fechar usinas de carvão, nucleares e de gás.

O que costumava ser uma das melhores áreas do país para energia abundante e barata - é por isso que grande parte do Projeto Manhattan estava localizado nas proximidades - agora enfrenta blecautes contínuos porque o clima está frio.

Mas não foi só a TVA. A Duke Energy também se desculpou com seus clientes por apagões contínuos.

Foi um problema em uma ampla área em meio a temperaturas que, embora frias, não eram tão ruins a ponto de justificar paralisações generalizadas.

Nova York não parece ótima, já que os regulamentos estaduais estão forçando as usinas de "pico" de gás e petróleo - usinas de energia de início rápido que podem ajudar a atender o pico de demanda em uma crise - off-line.

Os serviços públicos que não conseguem atender à demanda de pico precisam se envolver em "redução de carga" por meio de apagões contínuos ou enfrentarão um colapso total. Isso ficou mais difícil.

Por que tudo isso está acontecendo agora?

A resposta curta é que as pessoas que dirigem as coisas se preocupam mais com a política verde do que com a qualidade de vida das pessoas que deveriam servir.

Um sistema regulatório sensato colocaria a confiabilidade da rede no topo da lista de prioridades.

Quando a luz acaba, a vida das pessoas é interrompida, os velhos e doentes são colocados em risco (no calor e principalmente no frio), as empresas fecham e perdem dinheiro, os trabalhadores abrem mão do pagamento e toda a atmosfera se aproxima disso. de uma nação decrépita do Terceiro Mundo.

Se você se preocupasse tanto com o planeta quanto com as pessoas, não colocaria as usinas fora de operação até que colocasse nova capacidade online suficiente para substituí-las e atender à demanda adicional projetada.

E você não faria tecnologias não confiáveis ​​como eólica e solar, que tendem a falhar quando são mais necessárias, o esteio de seu esquema de geração.